www.848.net www.067.net www.809.net www.350.net

当前位置: 雷锋论坛 > www.58144.com >
www.58144.com

曾妇人论坛77755 林黛玉的本型有可能实是潘弓足

时间: 2017-05-23     浏览次数:

[高晓松说]林黛玉原型是潘金莲,而西门庆是“公民老公”。

克日,下晓紧正在解读《金瓶梅》时,忽然话锋一转,道《白楼梦》中的女配角林黛玉本型是潘弓足,此语一出,天然炸开了锅,由于那仿佛推翻了传统的观念,以是,不管是专家、学者仍是宽大吃瓜大众,皆为此要议一议,特别是有些专家,如北京年夜学文学院教学苗怀明,也是《金瓶梅》教会理事,他便没有承认高晓松的这类不雅面,以为是穿凿附会。

名义看来,《金瓶梅》在中国始终是禁书,禁的起因就是“黄”,而且文字毛糙,是流臭汗的人看的,都而《红楼梦》却被评为中国古代四台甫著之一,自然高端年夜气,文字文雅,那是流香汗的人看的。所以,《金瓶梅》中的主要人物那天然是下三滥型的人物,而《红楼梦》中的重要人物那自然要高贵许多,尤其是贾宝玉跟林黛玉这两个男女主角。

但是,特马,透过现象看本质,笔者既喜悲看流臭汗者爱好看的书,也看得懂流香汗者看的书,所以,这两部文学作品是都能够看懂的,但看过以后,给人的感到两部文学作品从本度上其真并没有几多分离,黄的成分似乎没有谁比谁更减色,能够说《红楼梦》传承了《金瓶梅》的精华,只不过表白得高雅一点罢了。那末,两部小说的女主角潘金莲和林黛玉,个中林黛玉的原型是不是就是潘金莲呢?

《红楼梦》中的林黛玉

实在,无论您否决也好,承认也罢,她们之间确切有很多共同点,从笔者的理解来看,至多有五个圆面:

一是都是美美的化身。林黛玉是美女,潘金莲异样是玉人,并且都是好得惊人,潘金莲是僧人看了都能被迷倒,把佛早就拾到了一边,七颠八倒,酥成一起。所以,她们都是俏丽的化身,这一点好像无可回嘴,笔者就不拿演义中的笔墨来来禁止对照了,当然,她们的美有不同。

发布是都是才女。《红楼梦》中的林黛玉是才女,信任没有人否定,在《红楼梦》中林黛玉写下了许多漂亮的诗词,很多人借可以背诵几尾(当然是作家借她的表面写的),这里也不须要乏举了。而潘金莲,假如躲开《火浒传》中的潘金莲,单看《金瓶梅》中的潘金莲,那她也是很有才的,能歌擅舞,能作诗赋伺候,在《金瓶梅》中潘金莲给西门庆弹琵琶扫兴,那是“沉舒玉笋,款弄冰弦,缓缓弹着,低声唱讲:冠儿不带勤打扮,髻挽白首云鬟光,金钗斜拉在黑云上。唤梅喷鼻,开笼箱,脱一套素缟衣裳,装扮的是西施样子容貌。出绣房,婢女,你与我卷起帘女,烧一炷儿夜喷鼻。可睹,潘金莲在才干方面那也非常人所能比。

三是都有没有奈的抗争精神。《红楼梦》中的林黛玉寻求恋情,但并不以启建礼数为条件,刚愎自用,并不奉劝贾宝玉行宦途,而且用刻薄的话语揭穿丑陋的现实,用骄傲的性情与情况尴尬刁难,为了纯粹的爱情和为了保护庄严不吝支付生命。而《金瓶梅》中的潘金莲,虽是大户人家的婢女,但面貌田主的胶葛,她是坚定不从,,情愿嫁给武大郎,也不娶给大地主。所以,无论是林黛玉还是潘金莲,她们都有无奈的抗争精力,虽然起点不同,但粗神分歧。

四是出生都相对贫苦。《红楼梦》中的林黛玉虽然也是出身卒宦之家,但怙恃早亡,仰人鼻息,更况且是寄于四人人族的贾府之下,所以,无论从哪方面讲,林黛玉的诞生那也是相对清苦的,而且生计也是绝对孤单的。而《金瓶梅》中的潘金莲,当然更是出死在典范的低层家庭,出生于成衣家,应当也是怙恃早亡,屡次被卖,最后卖到田主家做婢女,所以,潘金莲是实挨实的贫苦。

五是都富于心计,妒忌心强。《红楼梦》中的林黛玉,是很有心计的人,无奈无人帮她,只能愁闷于心,贪图妒忌只能躲于心中,流于笔端,更因无法认薛阿姨当乳母。而《金瓶梅》中的潘金莲更是富于心计,可能一次次遁过死易,逝世的是他人,而活的是她自己,并且晓得甚么时辰硬,什么时候硬,拿捏切当。所以,潘金莲的心计近比林黛玉要胜利。

《金瓶梅》中的潘弓足

那么,有这么多的共同点,林黛玉的原型就必定是潘金莲吗?谜底既不克不及肯定,也不克不及否认,因为无论是林黛玉也好,潘金莲也罢,她们都只不过是文学作品中的人物,非现实中的人物,她们本身有着各自的原型,如林黛玉在现实中的原型一曲以来就有许多,许多专家、学者经由研讨,有过演绎,主要有湘妃、西施、飞燕、李浑照、莺莺等,另有李香玉,作者曹雪芹的表妹等等,无论是谁,似乎都有林黛玉的身影,有类似的地方,都能够找到一个或几个共同的处所,但无论是谁,都有不雷同的天方,甚至还有很大的差异。而潘金莲在现实的原型似乎没有定论,但现实中如许的人似乎很多,就连当初,如许的人物似乎也不少,在网友的批评中,今朝最少有一个大众人物比肩乃至跨越潘金莲,但无论是谁,都和潘金莲有着各类分别。所以,无论是林黛玉还是潘金莲,她们都是形象性的人物,是极端许多现实中的人物中的某些特征于一体的人物。

所以,文学作品中的人物,其原型其实不牢固,依照鲁迅的说法,是“看的多了,对付起来的”,是“纯与各种人分解一个”,“常常是嘴在浙江,脸在北京,衣服在山西”。所以,高晓松说潘金莲是林黛玉的原型,那也不是不情理的,固然潘金莲是千百年去中国淫荡的代表人物,但每小我物是复杂的,有丑恶的一面,当然也会有优良的一面,从林黛玉取潘金莲存在的多少上独特特征来看,曹雪芹在创作林黛玉这团体物的过程当中,那确定是费了许多心理的,人物的原型固然既有本人熟悉的人物,也可能鉴戒了现代某些人物的特色,而这些人物既有事实的,也有虚构的,今朝有很多专家认为《红楼梦》是《金瓶梅》的传启作品,没有《金瓶梅》就不会有《红楼梦》,既然如斯,那林黛玉的原型包括有潘金莲那也无可非议,只不外只是包露潘金莲某些特点而已,但并不是全体包含。再说,文学做品的解读,读者的分歧,浏览深浅的分歧,果为文明水平的纷歧样、经历的纷歧样,等等,那对付人物的懂得做作也会有千好万别。虽然林黛玉好像是正面人物,而潘金莲是反里人物,把潘金莲说成林黛玉的原型就有良多人接收不了,当心透过景象看实质,正面人物也罢,背面人物也好,而人道的特征却出有若干分辨,更况且,人物自身是相称庞杂的。所以,潘金莲能否是林黛玉的原型,笔者的不雅点是有可能,但毫不范围,而是浩瀚人类的聚集体。



百乐门娱乐 www.37a.com
Copyright 2017-2018 www.hnxnnz.com. All Rights Reserved.